Roy Hibbert necesita reencontrarse a sí mismo |
Hemos asistido a una primera ronda de “Playoffs” atípica, con cinco
eliminatorias decididas en el séptimo partido, y con un record de ocho prórrogas
en esta fase del campeonato. Mucha igualdad,
mayor de la esperada, y dos pequeñas sorpresas en el Este: La eliminación de
Chicago y Toronto a manos de Washington
y Brooklyn, respectivamente. La
presencia de los capitalinos en la semifinal de conferencia ante Indiana tras
ganar a los Bulls por 4-1 es, probablemente, la más destacada de ambas.
Ha habido eliminatorias muy intensas, destacando la que enfrentó a Oklahoma City con Memphis,
con cuatro prórrogas en siete
encuentros, y en la que el previsible MVP de la temporada regular Kevin Durant tuvo una participación
gris. K.D. despertó en los últimos encuentros para sentenciar a Marc Gasol y compañía, físicamente muy
castigados. La resistencia de Dallas ante San Antonio y el frenesí anotador en
el Portland-Houston han provocado que los aficionados hayan vuelto sus ojos
hacia las eliminatorias de ésta conferencia.
Pero la competición no para, y en sólo unas horas
comienzan las semifinales de conferencia.
Para sorpresa de los expertos en antecedentes estadísticos, dos de las
eliminatorias de esta fase son inéditas.
San Antonio Spurs (1) – Portland Trail Blazers (5)
Nueva prueba de fuego para Lillard |
En principio, apostar por los tejanos es apostar sobre
seguro. La consistencia y competitividad del grupo dirigido por Gregg Popovich es indudable. Tampoco se
puede dudar de la calidad de Portland, pero la experiencia en este tipo de
partidos juega muy a favor de San
Antonio. En los duelos de bases (Parker-Lillard) y de pivots (Duncan-Aldridge)
se espera que ganen los primeros por su cuajo en este tipo de encuentros, y sería
un sorpresón la victoria de los del Noroeste.
Fecha
|
Loc
|
Vis
|
Res
|
#
|
02 nov
|
POR
|
SAS
|
115-105
|
1-0
|
17 ene
|
SAS
|
POR
|
100-109
|
0-2
|
19 feb
|
POR
|
SAS
|
109-111
|
2-1
|
12 mar
|
SAS
|
POR
|
103-90
|
2-2
|
Para hallar antecedentes estadísticos hemos de
remontarnos a los noventa, en los
que se dio esta eliminatoria en tres fases distintas. En la primera ganó
Portland apuradamente (con Drexler y
demás). En las otras dos el triunfo fue para los tejanos.
Temp
|
Fase
|
Clas
|
Elim
|
Res
|
1990
|
Semif. Conf.
|
POR (3)
|
SAS (2)
|
4-3
|
1993
|
1ª Ronda
|
SAS (5)
|
POR (4)
|
3-1
|
1999
|
Final Conf.
|
SAS (1)
|
POR (3)
|
4-0
|
Oklahoma City Thunder (2) – Los Ángeles Clippers (3)
Oklahoma se encomendará a Russell Westbrook |
Posiblemente, la eliminatoria
estrella de esta fase de campeonato. La de mayor incertidumbre y en la que
cabe imaginarse a ambos equipos como representantes de la Conferencia Oeste en
las finales. Los Clippers de Doc Rivers
son, como Memphis, un equipo muy físico. Pero a diferencia de los de Tennessee
practican un baloncesto muy rápido y de posesiones cortas. A los Thunder les harán más falta que nunca
la calidad de Durant y el juego eléctrico de Russell Westbrook. El base de Oklahoma puede ser el hombre clave
para bien o para mal. Los duelos por abajo (Westbrook-Paul) y por arriba
(Durant e Ibaka ante Griffin y DeAndre Jordan) invitan a no despegarse del
televisor durante toda la serie, que se prevé larga.
Fecha
|
Loc
|
Vis
|
Res
|
#
|
13 nov
|
LAC
|
OKC
|
111-103
|
1-0
|
11 nov
|
OKC
|
LAC
|
105-91
|
1-1
|
23 feb
|
OKC
|
LAC
|
117-125
|
1-2
|
09 abr
|
LAC
|
OKC
|
101-107
|
2-2
|
Pese a la larga tradición de ambas franquicias (Oklahoma
City bebe de Seattle, mientras que los Clippers se remontan a los Buffalo
Braves de los setenta), no existen precedentes en Playoffs entre ambos
conjuntos.
CONFERENCIA ESTE
Indiana Pacers (1) – Washington Wizards (5)
Nené, con Wall, la referencia de Washington |
Naturalmente la balanza se inclinaría hacia Indiana, pero cunde la incertidumbre. La
química entre George y Hibert parece haberse evaporado, y Frank Vogel no encuentra la forma de
recuperar la solidez perdida. La calidad de sus hombres y el fondo de banquillo
podrían bastar, como ante Atlanta,
en caso de verse en apuros. Pero para vencer a unos Wizards que dan sensación de todo lo contrario que la Indiana
actual, el equipo de Larry Bird
deberá recuperar el tono de la primera parte de la liga regular, en la que vencían
por cierto al equipo capitalino con solvencia. Atentos al duelo de pivots con
Nené al alza y Hibert muy a la baja.
Fecha
|
Loc
|
Vis
|
Res
|
#
|
29 nov
|
IND
|
WAS
|
93-73
|
1-0
|
10 ene
|
IND
|
WAS
|
93-66
|
2-0
|
28 mar
|
WAS
|
IND
|
91-78
|
1-2
|
El otro enfrentamiento inédito en la fase por el título. La
presencia habitual de ambos equipos en los Playoffs no se ha traducido en
enfrentamientos directos, así que esta será la primera ocasión que se enfrenten
a estas alturas de campeonato.
Miami Heat (2) – Brooklyn Nets (6)
LeBron vs Garnett: La agria polémica continuará |
La gran racha de Toronto
Raptors en la segunda parte de la temporada regular permite etiquetar la
victoria de los Brooklyn Nets como una sorpresa “entre comillas”. El poderío de
la plantilla, aunque muy veterana, está ahí, y la experiencia de Pierce, Garnett y demás pudo con la juventud de los canadienses, pero... ¿serán
capaces los hombres de Jason Kidd de
hacer frente a un equipo realmente candidato al título como es Miami? Valgan como aviso los partidos
de la liga regular. Todos muy ajustados, uno de ellos con dos prórrogas, y
todos ganados por... Brooklyn.
Fecha
|
Loc
|
Vis
|
Res
|
#
|
01 nov
|
BKN
|
MIA
|
101-100
|
1-0
|
10 ene
|
BKN
|
MIA
|
104-95 (89,
93)
|
2-0
|
12 mar
|
MIA
|
BKN
|
95-96
|
0-3
|
08 abr
|
MIA
|
BKN
|
87-88
|
0-4
|
Existen dos antecedentes cercanos en el tiempo, cuando
los Nets aún jugaban en Nueva Jersey.
En dos Playoffs consecutivos se cruzaron los floridenses con los Nets y en
ambas ocasiones se impusieron sin pasar grandes apuros.
Temp
|
Fase
|
Clas
|
Elim
|
Res
|
2005
|
1ª Ronda
|
MIA (1)
|
NJN (8)
|
4-0
|
2006
|
Semif. Conf.
|
MIA (2)
|
NJN (3)
|
4-1
|
0 comentarios:
Publicar un comentario